シー・エイブルによる地デジ詐欺
根拠となる資料
テレビ福岡ソードー組合ニュース梅雨号 (平成25年6月)
山口ケーブルビジョン(株)への問い合わせ
〜 C-ableや総務省などへの問い合わせeメールより (抜粋) 〜
Date: Sun, 24 Jul 2011 16:45:39 +0900 To: info＠c-able.co.jp Subject: 地上デジタル放送の再送信について 山口ケーブルビジョン株式会社 御中 RKB・KBC・FBSの3チャンネル(以下、福岡3局)が、視聴 できなくなりました。 そこで、質問があります。 (1) 総務相の裁定があっても、福岡3局は再送信に同意して いないのですか。 →回答: (2) C-ableには本当に、福岡3局を続ける気が、あったの ですか。 →回答: (3) 今月23日くらいからの「協議中」とは、だれと何を 相談しているという意味ですか。 →回答: (4) デジタル基本チャンネルとデジアナ変換チャンネル ともに、福岡3局の全部が、無理なのですか。 →回答: (5) もし再送信が始まるとしても、また数年も待たなけ ればならないのですか。 →回答: (6) さらに、総務省の机上計算や貴社の実地調査に よれば、沿岸部などで八幡方面に障害がなければ、福岡 3局が受信でき、C-able業務区域の20％弱への電波の スピルオーバーを民放が、認めてもいるのに、激変緩和 と称して、一定期間しか再送信しない、という妥協を 危惧するのですが、どう考えていますか。 →回答: (7) 感情的な、あるいは手続きの不備によるもの等、今回 取りやめになった理由を詳しく、述べてください。 私は、十有余年、ケーブルテレビを利用しています。 →回答: お手数でしょうが、各「→回答:」の部分に記入し よろしく、ご返送ください。 [氏名]
Date: Tue, 09 Aug 2011 20:55:59 +0900 To: info＠c-able.co.jp Subject: 福岡3民放の再送信停止について 山口ケーブルビジョン株式会社 御中 RKB・KBC・FBSの3チャンネル(以下、福岡3局)が 視聴できなくなってから、約半月たちました。 そこで、質問があります。 (1) 福岡4社からの「再送信同意」を得ているはずなのに C-ableは、テレQしか再送信していません。 なぜ、こういう事態に至ったのか不明ですが、御社 とtysテレビ山口の代表を兼ねる、齋藤社長にとっては、 福岡3局を除く現在の基本チャンネルが、最も好ましいの であろう、との想像はつきます。 受信者の利益保護を理由に、大臣裁定(以下、裁定) の申請がなされたものの、結局は、受信者ではなく、代 表取締役社長を同じくする2社にとって、一番いい状態に 落ち着いた、ように感じられます。 だから、速やかに福岡3局を中止したのですか。 →回答: (2) 協議して整わないから裁定申請し、総務大臣に「福 岡の民放4社はC-ableが再送信することに同意しなければ ならない」つまり「テレQと同じ条件で福岡3局が再送信 できる」と認められたら、御社にとって都合のよさそう な、テレQのみの再送信が実施され、なぜか福岡3局につ いては、振り出しに戻り“再協議”が、始まりました。 もう、びっくりです！ 数年前、KRY山口放送とyab山口朝日放送が、区域内 再送信を認めず、阿東町でのC-able開局を妨げたような 迷惑が、この度は御社によって、福岡3局の視聴習慣が ある契約者に、かかっている、とは思わないのですか。 →回答: (3) 例えば、VHF第9チャンネルで、KBCテレビが見られな くなった事情と「協議中」が、説明できているはずなの に、それすら行われず、数多くの利用者が知らないうち に、3つのチャンネルを奪われました。 きっと違法ではないのでしょうけど、倫理にもとる のではありませんか。 デジアナ変換が終了するまでに、最初の新聞広告の とおり、福岡3局を再送信するつもりがあるのなら、第8 チャンネルでRKBテレビ、第11チャンネルでFBS福岡放送 についても、同様に、知らせるべきではないのですか。 →回答: (4) 徳島のキューテレビというCATV局は、裁定申請中の 現在、同意の得られない大阪民放のテレビ放送を再送信 しているようです。 対照的に、御社は、同意が得られているはずなのに 「協議中」であり、福岡3局を再送信していません。 テレQと一緒にチャンネルスキャンされてしまう前に 思いついた、姑息な「協議中」という印象があります。 キューテレビのように、本当に加入者の利益を考え ているのであれば、協議中(再送信を阻止したいという相 談は論外)には、再送信を行うべきではないのですか。 それが、ケーブルテレビ局としての正しい姿勢であ る、とは思いませんか。 すぐに、福岡3局の再送信を再開すべきです。 →回答: (5) 御社の調査で、宇部市の44地点中41地点、防府市の 28地点中26地点、恐らく山口市の南部も、それに近いの でしょう、実に9割を超える地点で、北九州中継局からの 地デジ電波が、良好に受信できることが、実証されてい ます。 にもかかわらず、御社は、7月22日付けの新聞で、ア ナログと同じ地上波テレビが引き続き見られる、と発表 しておいて、その2日後には、見られなくしました。 福岡3局を視聴したいのなら、個別にアンテナを立て ろ、と言われているようなものです。 地デジは、受信設備の設置、調整、保守などが煩わ しいので、そして、電波障害を避けるために、共同アン テナに頼っている人が、少なくないはずです。 第三セクター企業として、こうした行為に、問題は ないと、お考えですか。 →回答: (6) 業務区域の4市長による問題解決の要請と、市長会や 県議会などからの要望も、御社に裁定申請を促したよう ですが、各自治体等に、現状が伝わっているのですか。 もし、それらが了承しているとすれば、うまく丸め 込まれてしまった、ということなのですか。 また、この問い合わせに目を通してくださっている あなた様が、一契約者(特に沿岸部の)だとしたら、今回 の地デジへの完全移行に乗じた、御社の仕打ちに、納得 がいきますか。 →回答: (7) これまでに、福岡3局についての協議は何回、行われ たのですか。 →回答: お手数でしょうが、各「→回答:」の部分に記入し よろしく、ご返送ください。 あわせて、運命の日に「地上デジタル放送の再送信 について」という件名で、eメールした問い合わせにも お答えいただければ、幸いです。 [氏名] Subject: 地上デジタル放送の再送信について Date: Sun, 24 Jul 2011 16:45:39 +0900 〜 以下はページ一番上と同じ内容なので省略 〜
Date: Wed, 17 Aug 2011 10:36:47 +0900 From: C-able Info <info＠c-able.co.jp> Subject: Re: 福岡3民放の再送信停止について いつも弊社サービスをご利用頂きましてありがとうございます。 お問い合わせを２度いただいておりましたが、 メールでのお問い合わせが非常に多く、 ご回答が遅くなりましたことお詫び申し上げます。 ７月２２日新聞に掲載しました内容ですが、新聞掲載原稿を制作した 時点では２４日よりＴＶＱを含む４局について放送する予定でした。 また、デジアナ変換放送についても４局を放送する予定でしたが、 その後状況が変わりまして、放送をするためにはもう少しお時間を いただくようになり、まずＴＶＱからの放送となりました。 大臣裁定がおりましたが、ある程度の調整は必要となります。 ＲＫＢ毎日放送、ＫＢＣ九州朝日放送、ＦＢＳ福岡放送については 協議中です。 協議中の問題ですので、ご質問いただいている具体的な内容に つきましては 大変申し訳ございませんが相手方がございますので差し控えさせて いただきます。 大変申し訳ございませんが、何卒ご理解賜り 今後とも弊社サービスをよろしくお願い申し上げます。 --------------------------------------- 山口ケーブルビジョン株式会社 http://www.c-able.ne.jp/ E-Mail：info@c-able.co.jp TEL：（通常回線）083-934-1234 TEL：（フリーダイヤル）0120-374936 受付時間：月曜〜土曜 9：00 〜 17：30（祝日を除く） ---------------------------------------
Date: Wed, 17 Aug 2011 18:15:59 +0900 To: cpbuchi＠c-able.co.jp CC: info＠c-able.co.jp Subject: 福岡3民放の再送信停止とコンプライアンスについて 山口ケーブルビジョン株式会社 気付 CP戦士ぶちエージャー 様 RKB・KBC・FBSの3チャンネル(以下、福岡3局)が 視聴できなくなってから、結構たちました。 そこで、質問があります。 (1) 福岡3局が適法に再送信できるのに、あえて実施 しなかったとすれば、それは許し難いことです。 もし、再送信する条件として、協議など必須では ないのに「協議中」という言葉で、契約者を欺いて いるとすれば、それは反社会的な行為です。 C-ableが、今すぐ、福岡3局の地デジを再送信 することは、違法なのですか。 →回答: (2) 7月24日「運命」の日直前の、ただならぬ動きに ついて、情報の公開を請求したいのですが、それは 可能ですか。 どのような、手続きになりますか。 →回答: (3) ほぼ太平洋側にある、大分県のケーブルテレビ 佐伯は、数年前の大臣裁定を経て、今では福岡5民放 の地デジをパススルーで、再送信しています。 東シナ海側のテレビ佐世保は、長崎県内のテレビ 局と系列が重なる、福岡4民放をデジアナ変換する ことで、加入者の視聴習慣を守っています。 しかし、C-ableは、怪人わやスラーに乗っ取られ てしまい、福岡3局の再送信を中止しました。 山口商店街にも、困っている人々がいるのでしょ うし、被害は4市に広がっています。 奪われた3つのチャンネルを取り戻すために、倒 すべき悪ではないのですか。 →回答: お手数でしょうが、各「→回答:」の部分に記入し よろしく、ご返送ください。 【企業コンプライアンスについて】 6月下旬、総務大臣が「福岡民放4社は、そのテレ ビジョン放送を山口ケーブルビジョン株式会社が再 送信することに同意しなければならない」として、 C-ableの申し立て通りに、C-ableによる福岡3局の再 送信を認めました。 その1ヶ月後、推測ですが、再送信の阻止を目論む 何者かによる、直接または間接的な鶴の一声があり、 渡りに船を得たC-ableが、馬脚を露わしました。 元々福岡3局の再送信継続に、乗り気ではなかった C-ableは、国の支持および指示に基づいた受信者の 利益よりも、名前を公にできないような利害関係者 (協議の相手方)への便宜をユーセンしたのです。 実際に、アナログ放送の終了と同時に、C-ableは、 福岡3局の再送信を停止しました。 C-ableにおいて、コンプライアンス体制が確立して いるのでしたら、それに反していないのかどうか、 お調べいただければ幸いです。 なお、この内容は、WWWオンデマンドでも、ご覧に なれます。 http://kuikigai.sokowonantoka.com/pages/toiawase.htm#trick どうか、過去の質問にも、協議中の相手方がいても 差し控える必要のない点を選んで、ご回答ください。 例えば、最初の「福岡3局からの同意の有無」や、 最後の「協議の回数」などは、隠ぺいを要さないはず であるにもかかわらず、C-ableが明らかにしません。 あまりにも無責任で、不誠実な対応です。 なぜ“やし”が発生し、どういう“やし”が成立し ようとしているのか、ケーブルテレビの利用者として 知る権利があるもの、と考えています。 http://kuikigai.sokowonantoka.com/pages/toiawase.htm#dotacan http://kuikigai.sokowonantoka.com/pages/toiawase.htm#hantsuki [氏名]
Date: Thu, 18 Aug 2011 19:12:18 +0900 To: info＠c-able.co.jp Subject: Re: 福岡3民放の再送信停止について 山口ケーブルビジョン株式会社 御中 細かい質問には、お答えいただけないようなので、 今回は、基本的な一点に絞って、うかがいます。 福岡3民放の再送信を停止して、させて、相手方との 協議に踏み切ったことに、互いに、後ろめたさがな いのであれば、遠慮して隠す理由もないはずです。 御社の“相手方”とは、だれのことなのですか。 [氏名] 福岡3民放の再送信を継続した上で、契約者に県内テ レビ局の視聴を促す“地元ユーセン”のために、ど のような協力ができるのか、という趣旨の協議でし たら、大いに賛成なのですが…。残念です。 > ７月２２日新聞に掲載しました内容ですが、新聞掲載原稿を制作した > 時点では２４日よりＴＶＱを含む４局について放送する予定でした。 > また、デジアナ変換放送についても４局を放送する予定でしたが、 > その後状況が変わりまして、放送をするためにはもう少しお時間を > いただくようになり、まずＴＶＱからの放送となりました。 > 大臣裁定がおりましたが、ある程度の調整は必要となります。 > ＲＫＢ毎日放送、ＫＢＣ九州朝日放送、ＦＢＳ福岡放送については > 協議中です。 > > 協議中の問題ですので、ご質問いただいている具体的な内容に > つきましては > 大変申し訳ございませんが相手方がございますので差し控えさせて > いただきます。 > > 大変申し訳ございませんが、何卒ご理解賜り > 今後とも弊社サービスをよろしくお願い申し上げます。 > > --------------------------------------- > 山口ケーブルビジョン株式会社 > http://www.c-able.ne.jp/ > E-Mail：info@c-able.co.jp > TEL：（通常回線）083-934-1234 > TEL：（フリーダイヤル）0120-374936 > 受付時間：月曜〜土曜 9：00 〜 17：30（祝日を除く） > ---------------------------------------
Date: Thu, 25 Aug 2011 19:40:40 +0900 To: info＠c-able.co.jp Subject: Re: 福岡3民放の再送信停止について 山口ケーブルビジョン株式会社 御中 RKB・KBC・FBSの3チャンネル(以下、福岡3局)が 視聴できなくなってから、約ひと月たちました。 そこで、質問があります。 岩国に本社を置くアイ・キャンが、平成19年に総務 大臣の裁定を申請した際「山口県内放送事業者のTYS、 YABに関しては系列外の区域外波を流すことに反対し ていないが、KRYだけが関係のない系列外まで強硬に 反対している」と述べていることから、徳山に本社を 置く放送局の強い縄張り意識が、見て取れます。 また、KRYは同じ頃、福岡県のテレビを再送信しよ うとするのであれば、自らの区域内再送信すら認めな いとして、阿東町でのC-able開局を遅らせました。 これらの前歴などが、根拠です。 貴社に、福岡3局の再送信を停止させたのは、山口 放送株式会社ですか。 今月30日までに御社が否定なさらなければ、その疑 いが極めて強いものと見なし、放送倫理・番組向上機 構へ、KRYの企業倫理について、調査の必要性を意見 するつもりです。 何卒よろしく、ご回答ください。 [氏名] http://kuikigai.sokowonantoka.com/pages/toiawase.htm 先週の問い合わせ Date: Wed, 17 Aug 2011 18:15:59 +0900 Subject: 福岡3民放の再送信停止とコンプライアンスについて には、18日の午後5時半すぎまでに、 Date: Thu, 18 Aug 2011 19:12:18 +0900 Subject: Re: 福岡3民放の再送信停止について には恐らく、19日の午後6時すぎまでに、 目を通していただけたはずなのですが、返信がありません。 なぜなのでしょう。
Date: Tue, 30 Aug 2011 16:51:54 +0900 From: C-able Info <info＠c-able.co.jp> Subject: Re: 福岡3民放の再送信停止について いつも弊社サービスをご利用頂きましてありがとうございます。 お問い合わせいただいた件でございますが、協議中ですので 申しわけございませんが具体的にお答えすることはできません。 大変申し訳ございませんが、事情ご賢察の上 ご理解賜りますようお願い申し上げます。 --------------------------------------- 山口ケーブルビジョン株式会社 http://www.c-able.ne.jp/ E-Mail：info@c-able.co.jp TEL：（通常回線）083-934-1234 TEL：（フリーダイヤル）0120-374936 受付時間：月曜〜土曜 9：00 〜 17：30（祝日を除く） ---------------------------------------
Date: Thu, 08 Sep 2011 18:44:36 +0900 Date: Tue, 13 Sep 2011 18:38:32 +0900 (再送) To: info＠c-able.co.jp Subject: (Re:)KRYが協議中の相手方なのかどうかについて ※【重要な点なので再送します】 山口ケーブルビジョン株式会社 御中 RKB・KBC・FBSの3チャンネル(以下、福岡3局)が 視聴できなくなってから、ひと月半たちました。 そこで、質問があります。 山口放送に問い合わせたところ、担当者が「KRYは 福岡3局の再送信停止について何の関与もしていない し、協議中の相手方でもない」と、回答しました。 これは、本当のことですか。 事実ならば、隠すことではないはずです。 どうか逃げずに、お答えください。 [氏名] (2011/08/30 16:51), C-able Info wrote: > > お問い合わせいただいた件でございますが、協議中ですので > 申しわけございませんが具体的にお答えすることはできません。 > > 大変申し訳ございませんが、事情ご賢察の上 > ご理解賜りますようお願い申し上げます。 > > --------------------------------------- > 山口ケーブルビジョン株式会社 > http://www.c-able.ne.jp/ > E-Mail：info@c-able.co.jp > TEL：（通常回線）083-934-1234 > TEL：（フリーダイヤル）0120-374936 > 受付時間：月曜〜土曜 9：00 〜 17：30（祝日を除く） > --------------------------------------- > > > On Thu, 25 Aug 2011 19:40:40 +0900, [私] wrote: >> 山口ケーブルビジョン株式会社 御中 >> >> RKB・KBC・FBSの3チャンネル(以下、福岡3局)が >> 視聴できなくなってから、約ひと月たちました。 >> そこで、質問があります。 >> >> 岩国に本社を置くアイ・キャンが、平成19年に総務 >> 大臣の裁定を申請した際「山口県内放送事業者のTYS、 >> YABに関しては系列外の区域外波を流すことに反対し >> ていないが、KRYだけが関係のない系列外まで強硬に >> 反対している」と述べていることから、徳山に本社を >> 置く放送局の強い縄張り意識が、見て取れます。 >> >> また、KRYは同じ頃、福岡県のテレビを再送信しよ >> うとするのであれば、自らの区域内再送信すら認めな >> いとして、阿東町でのC-able開局を遅らせました。 >> >> これらの前歴などが、根拠です。 >> >> 貴社に、福岡3局の再送信を停止させたのは、山口 >> 放送株式会社ですか。 >> >> 今月30日までに御社が否定なさらなければ、その疑 >> いが極めて強いものと見なし、放送倫理・番組向上機 >> 構へ、KRYの企業倫理について、調査の必要性を意見 >> するつもりです。 >> >> 何卒よろしく、ご回答ください。
Date: Sat, 24 Sep 2011 11:56:45 +0900 To: info＠c-able.co.jp Subject: 福岡3民放の再送信停止と法律について 山口ケーブルビジョン株式会社 御中 RKB・KBC・FBSの3チャンネル(以下、福岡3局)が 視聴できなくなってから、ふた月たちました。 そこで、質問があります。 福岡3局が適法に再送信できるのに、あえて実施 しなかったとすれば、それは許し難いことです。 もし、再送信する条件として、協議など必須では ないのに「協議中」という言葉で、契約者を欺いて いるとすれば、それは反社会的な行為です。 御社が、今すぐ、福岡3局の地デジを再送信する ことは、違法なのですか。 協議の内容については、お尋ねしません。 御社による不作為、まやかしという“やし”が、 法律を上回っているのかどうかの確認です。 どうか逃げずに、よろしく、ご回答ください。 [氏名] (2011/08/17 10:36), C-able Info wrote: > > その後状況が変わりまして、放送をするためにはもう少しお時間を > いただくようになり、まずＴＶＱからの放送となりました。 > 大臣裁定がおりましたが、ある程度の調整は必要となります。 > ＲＫＢ毎日放送、ＫＢＣ九州朝日放送、ＦＢＳ福岡放送については > 協議中です。
Date: Sat, 24 Sep 2011 11:57:07 +0900 To: info＠c-able.co.jp Subject: 福岡3民放の再送信停止と協議の回数について 山口ケーブルビジョン株式会社 御中 RKB・KBC・FBSの3チャンネル(以下、福岡3局)が 視聴できなくなってから、ふた月たちました。 そこで、質問があります。 福岡3局の再送信を停止させた相手方と、これま でに何回、協議されたのですか。 協議の中身については、うかがいません。 回数だけ、お答えいただければ幸いです。 [氏名] 何度か、私からの問い合わせを無視なさってい ますが、いいかげんにしてくださいませんか。 先月17日以降は、御社に、やましいところがな ければ、隠す必要のないと思われることしか、お 尋ねしてはいないつもりです。 (2011/08/17 10:36), C-able Info wrote: > > ＲＫＢ毎日放送、ＫＢＣ九州朝日放送、ＦＢＳ福岡 > 放送については協議中です。 > > 協議中の問題ですので、ご質問いただいている > 具体的な内容につきましては > 大変申し訳ございませんが相手方がございますので > 差し控えさせていただきます。
Date: Tue, 27 Dec 2011 19:24:11 +0900 To: info＠c-able.co.jp Subject: 不合理な福岡3民放の再送信停止状態について 山口ケーブルビジョン株式会社 御中 KBCテレビ・rkbテレビ・FBS福岡放送の3チャンネル(以下、 福岡3局)が見られなくなってから、約いつ月たちました。 そこで、質問があります。 大臣が裁定すれば「ある程度の調整」は不要であり、総務 省に変更登録を申請するだけで、福岡3局を再放送できること が明らかになりました。 ├ http://WWWサーバ名/~postcode/745-8686/#ycv └ http://WWWサーバ名/~postcode/753-0292/#mimpo どうして御社は受信契約者を欺き、ケーブルテレビの利用 者に福岡3局を視聴させないのですか。 ご回答いただけましたら、幸いに存じます。 [氏名] (2011/08/17 10:36), <info＠c-able.co.jp> wrote: > > ７月２２日新聞に掲載しました内容ですが、新聞掲載原稿を制作した > 時点では２４日よりＴＶＱを含む４局について放送する予定でした。 > また、デジアナ変換放送についても４局を放送する予定でしたが、 > その後状況が変わりまして、放送をするためにはもう少しお時間を > いただくようになり、まずＴＶＱからの放送となりました。 > 大臣裁定がおりましたが、ある程度の調整は必要となります。 > ＲＫＢ毎日放送、ＫＢＣ九州朝日放送、ＦＢＳ福岡放送については > 協議中です。
<< FBS福岡放送からの回答 >> Date: Wed, 22 Feb 2012 11:03:55 +0900 From: fbsmail/FBS <fbsmail＠fbs.co.jp> Subject: FBSへお問い合わせいただきありがとうございます 平成24年2月9日にメールでお問合わせの件につきまして、 以下のとおり回答いたします。 大臣裁定以降、山口ケーブルビジョン（株）とは協議を行っておりません。 その後山口ケーブルビジョン(株)が再放送を開始していないことは 承知しておりますが、弊社は阻害などしておりません。 なお回答が遅くなりましたことを、お詫び申し上げます。 （株）福岡放送 再放送担当
Date: Tue, 08 May 2012 11:53:40 +0900 From: C-ableサポート窓口 <info＠c-able.co.jp> Subject: [3489-1]ご返答 平素は、弊社のケーブルテレビ事業に対しまして、ご理解・ご協力を賜り まして御礼申し上げます。 この度、総務省から連絡を受けましたので、改めてご返答を申し上げます。 山口県下では、平成18年に地上デジタル放送が開始されましたが、弊社は デジタル放送に対応するのはもちろん、これを機にお客様に喜ばれるチャン ネルやサービスを新たに導入してまいりました。 大臣裁定以降、福岡民放各局との同意に係る協議内容について、ご質問等 を頂いているところでございますが、協議につきましては引き続き関係者間 と調整中であり、当該協議内容に関しましては、具体的にお答えすることは できないことを重ねてお詫び申し上げます。 --------------------------------------------------- 山口ケーブルビジョン株式会社 http://www.c-able.ne.jp/ E-Mail：info@c-able.co.jp TEL：（通常回線）083-934-1234 TEL：（フリーダイヤル）0120-374936（山口県内） 受付時間：月曜〜土曜 9：00 〜 17：30（祝日を除く） ---------------------------------------------------
Date: Tue, 08 May 2012 19:24:05 +0900 To: info＠c-able.co.jp Subject: Re: [3489-1]C-ableの地デジ詐欺について 山口ケーブルビジョン株式会社 御中 福岡民放との同意に係る協議の内容に関しては、せんさくしません。 ケーブルテレビの基本チャンネルについて、うかがいます。 【御社と福岡民放各局との協議の存否】 美祢市の地域情報課長によると、福岡民放の再放送は、ご承知のとおり 「山口ケーブルビジョン株式会社と福岡県民放局に委ねられて」いるそ うです。 宇部市の情報政策課も「現在(大臣裁定の)当事者間で協議されている」 と今年、私に説明してくれました。 御社は、rkbテレビの再放送について、RKB毎日放送(株)と協議を行って いますか。 ↓ ・ KBCテレビの再放送について、九州朝日放送(株)と協議中ですか。 ↓ ・ 同じく、FBSの地デジ再放送について、(株)福岡放送と協議中ですか。 ↓ ・ 【御社による地デジ詐欺】 そもそも、総務大臣が裁定し、再放送に係る協議が整ったものとみなさ れたので、福岡民放局の地デジを再放送するために、協議を行う必要は ありません。 なぜ御社は、ケーブルテレビの利用者をダマし、基本チャンネルを受信 させないのですか。 ↓ ・ 不当に基本チャンネルを再放送しないでおいて、割引をしないことは、 基本料金の詐取なのではありませんか。 ↓ ・ 【地方自治体と御社の関係】 宇部市や美祢市などCATV業務区域の4市長は、山口ケーブルビジョンの 取締役ですか。 ↓ ・ 山口・宇部・防府・美祢の市長が翻意し、再放送の中止を容認したから 再放送が取りやめになったのではありませんか。 ↓ ・ 御社の渡邉専務ほか担当の方々が、数年前に阿東町議会で基本チャンネ ルが再放送できない事情を詳しく、ご説明になっています。 └ http://WWWサーバ名/~postcode/745-8686/ato/ 私が自治体を通じて要望すれば、地デジ化の完了に乗じて発生した詐欺 の全容を明らかにしていただけますか。 ↓ ・ 繰り返しますが、協議の“内容”についての質問ではありません。 何卒よろしく、ご返答ください。 [氏名] (2012/05/08 11:53), C-ableサポート窓口 wrote: > > 大臣裁定以降、福岡民放各局との同意に係る協議内容について、ご > 質問等を頂いているところでございますが、協議につきましては引き > 続き関係者間と調整中であり、当該協議内容に関しましては、具体的 > にお答えすることはできないことを重ねてお詫び申し上げます。
Date: Thu, 31 May 2012 19:24:14 +0900 To: info＠c-able.co.jp Subject: Re: [3489-1]C-ableの地デジ詐欺について 山口ケーブルビジョン株式会社 御中 貴社がケーブルテレビの基本チャンネルを再放送しない 件について、お願いがあります。 お手数とは存じますが、平成24年5月8日に私が送信した 質問eメールに回答することで、地デジ詐欺の真相解明に ご協力いただければ幸いです。 └ http://guy.digi2.jp/753-8538/chideji.sagi#yashi 平成24年6月4日(月)までに御社から納得のいく説明が届 かない場合は、気が向いたら、自治体の法律相談を利用 してみるつもりです。 ご返事、お待ちしております。 [氏名]
* 平成25年4月3日追記: 山口市役所から入手した公文書により“地デジ詐欺”の共犯6人「渡辺純忠山口市長・久保田后子宇部市長・松浦正人防府市長・渡辺興二郎yab山口朝日放送社長・赤尾嘉文KRY山口放送会長・山口ケーブルビジョン(株)の社長でもある齋藤宗房tysテレビ山口社長」が、明らかになった。
平成24年5月31日現在
